The news is by your side.

A propósito del anteproyecto de Ley contra la corrupción en Andalucía

Paco Sánchez: 'Si piensan que escribo desde la conspiranoía les diré que sí  que la cospiranoía cuántica  se materializa'.

 

En relación con el anteproyecto de Ley contra el fraude y la corrupción que protegerá a denunciantes aprobado con fecha 24 de septiembre de 2019 por el Consejo de Gobierno Andaluz vengo a hacer las siguientes manifestaciones:

Como denunciante personal de corrupción del caso Operación Poniente 2009-2019 siendo letrado asesor municipal 1987-2008 y que afectaba al Ayuntamiento de El Ejido y la multinacional ABENGOA  y que denuncie ante Fiscalía del TSJA, como  Presidente de  AMAyT  (Asociación Mediterránea Anticorrupción por la Transparencia) dedicada a combatir y denunciar la corrupción sistémica  de nuestras instituciones políticas y judiciales a nivel  almeriense y andaluz y vicepresidente de AVCJ (Asociación Nacional de víctimas de la Corrupción Judicial) que actúa contra la corrupción a nivel judicial,  me congratulo de cualquier iniciativa legislativa  dedicada combatir el fraude y la corrupción que desarrolle y plasme la protección de los denunciantes, que espero se legisle  al hilo de la aun por aprobar Directiva Europea de Protección de Denunciantes, aprobación que se pospuso del 16 de Septiembre a Noviembre por la oposición española en la Comisión Europea, sin duda debido a motivos “aliena iuris” del Comisario Español, dado el desvalimiento y desprotección que los denunciantes de corrupción hemos venido sufriendo tanto en las denuncias administrativas en este caso ante la Junta de Andalucía bajo la égida institucional  del PSOE como ante Fiscalía y órganos judiciales, con la nula aplicación de la Ley del Estatuto de la Víctima que entiendo  es de plena aplicación al caso de los denunciantes de delitos tipificados en el Código Penal que abarcan el amplio abanico  de la corrupción e integran dichas conductas, debiéndose conceptuar al denunciante de corrupción como víctima del delito respectivo puesto que este sufre un perjuicio físico moral y económico como consecuencia de la denuncia del delito, dado el concepto omnipresente de víctima que le da la ley 4/15 de 27 Abril del Estatuto de la Víctima  Preámbulos III y IV.

 

Las élites, auténticas organizaciones criminales

Porque con motivo de su denuncia el denunciante acaba desamparado y víctima propiciatoria de la corrupción institucional por su actuar valiente y contra el sistema pseudodemocrático español a nivel estatal, autonómico y local, que ha acabado convirtiéndose en una auténtica Cleptocracia que etimológicamente  del griego significa ‘robo’ y ‘poder’, dominio de los ladrones que se concreta en el supuesto español en el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo de capital, institucionalizando la corrupción y sus derivados como el nepotismo, el clientelismo político y el peculado, de forma que estas acciones delictivas quedan impunes y fagotizadas por el propio sistema pseudodemocrático en aras del mantenimiento del status quo sectario dirigido y monitorizado por las “ELITES” auténticas organizaciones criminales con el poder tecnológico a su servicio para crear revoluciones, revueltas, montar y desmontar sistemas, alterar el clima, manipular elecciones y con técnicas de control mental a través de los medios de comunicación serviles y dóciles manipulando los hilos de gobernantes, políticos jueces y periodistas integrantes de los cuatro poderes del estado con técnicas sutiles que escapan al pueblo y al electorado que manipulan bajo el engaño, la mentira el miedo.

Citando a Noam Chomsky: “De hecho, tiene una idea de lo que debería ser la democracia; un sistema en el que la clase especializada está entrenada para trabajar al servicio de los amos, de los dueños de la sociedad, mientras que al resto de la población se le priva de toda forma de organización para evitar los problemas que pudiera causar.

 Si piensan que escribo desde la conspiranoía les diré que sí  que la cospiranoía cuántica  se materializa en mi blog-cuento iniciático, cerrado por contener las claves iniciáticas y  que es mi válvula de escape ante las presiones descomunales por denunciar la trama corrupta Ejidense y ABENGOA en los Males del Sur Almeriense, donde además descubrí el método de las cajas chinas o Matrioskas utilizado por los malabares de las Élites oscuras y que la conspiración desde este lado  es la única estrategia utilizada a través de la historia para  para burlar el poder e iniciar un CAMBIO donde maquiavélicamente el fin justifica los medios, así que si se atreven a bucear en mi blog, bucearan en el subconsciente colectivo a través del cuento iniciático de Alicia en el País de las Maravillas en clave fractal de corrupción protagonizado por Topolino nombre de bautismo que apadrinó en su día Pepe Fernández.

 

Un concepto amplio de víctima 

“En cuanto al contenido y estructura de la Ley del Estatuto de la Víctima, se inicia mediante un Título preliminar, dedicado a las disposiciones generales. Se parte de un concepto amplio de víctima, por cualquier delito y cualquiera que sea la naturaleza del perjuicio físico, moral o material que se le haya irrogado. Comprende a la víctima directa, pero también a víctimas indirectas, como familiares o asimilados que viene a establecer un concepto de víctima omnicomprensivo, por cuanto se extiende a toda persona que sufra un perjuicio físico, moral o económico como consecuencia de un delito.”

 

En el caso de las asociaciones entre las trabas principales se encuentra la imposición de fianzas desproporcionadas y sin sentido que hacen inviable la acusación popular como defensora de los intereses generales y públicos cuando deberían estar exentas y ello con el único objeto de apartarlas de procedimientos en las que estas acusaciones populares les son incómodas a parte de jueces y fiscales así como denunciados en este caso empresarios y políticos y grandes multinacionales que tiene el control de la inmensa mayoría de los servicios públicos y grandes obras de infraestructuras donde se esconde el nido de la corrupción al tener estas la llave de la financiación de los partidos políticos, piedra angular de la corrupción. Dichas acusaciones populares deberían estar exentas de prestación de fianza pues representa al pueblo y defienden intereses generales y este, el PUEBLO es la principal víctima de de los delitos de corrupción dada la dejación de funciones del ministerio Fiscal de estructura jerarquizada y totalmente politizado, así como de una justicia mediatizada bajo del control político y abducida por el poder económico financiero.

Caso paradigmático de estas cuestiones es la Trama Amat de Roquetas de Mar donde después de llevar 6 años personada sin fianza por auto firme AMAyT como acusación particular hemos sido expulsados del procedimiento, se nos han exigido 20.000 Euros de fianza frente a los seis mil impuesto al PSOE, de las innumerables irregularidades de su tramitación y donde se mantiene como acusación el PSOE cuyo letrado acaba de renunciar, pero esto son las cuestiones e intríngulis de la OMERTÁ político judicial empresarial almeriense como ya la califico el editor de este Digital Pepe Fernández en su día, camino ya de doce años cuando empezamos a colaborar en destapar LA Trama de El Ejido que acabo en Operación Poniente pendiente de juicio que me tocó sufrir como denunciante y de lo que dí cuenta en este artículo:

 

Topolino al desnudo

 

 

Ocultum Manifestum

Y quizás haya llegado ya la hora de desvelar todos los velos de corrupción de la novia almeriense, curiosamente el arabista Federico Corriente analiza el topónimo de Almería que viene de Almariyya “novia desvelada” .

 

Hasta ahora los Tribunales no han aplicado este Estatuto a los denunciantes de corrupción siendo las resoluciones escasas y miopes jurídicamente como el caso del Auto de la Audiencia Provincial de Sevilla en la personación como víctima de Roberto Macías y sus esposa Adelaida Rousseau en el caso UGT-Sevilla del que fue testigo denunciante, cuya defensa asumo como letrado y presidente de AMAyT en una imputación por descubrimiento y revelación de secretos donde el Fiscal Sevillano junto con la acusación popular UGT calificada de “presunta organización criminal” le premian en su acusación tras una ágil y meteórica instrucción judicial no comparable con otras causas  por denunciar las facturas falsas de UGT y colaborar como testigo y de paso anular su testifical en el caso UGT con tres años de cárcel por parte del Fiscal y cuatro años de cárcel e indemnización de 60.000 euros por parte de la acusación particular de UGT cuando dichos secretos contables por disposición legal  son conceptuados como públicos lo que constituye un sangrante y flagrante ejemplo de lo expuesto anteriormente y la necesidad de protección de los denunciantes-victimas de corrupción.

 

Desconociendo el contenido de anteproyecto que parece ser un secreto muy bien guardado y no sabemos si es copia del anteproyecto del PSOE o recauchutado del mismo pues coincide el socio en el Gobierno CS en uno y otro proyecto, proyecto al que alegamos como La Alianza Anticorrupción, y que entiendo debería ser sometido al conocimiento, debate y consideración de la sociedad civil,  verdadera perjudicada y víctima de las actuaciones de corrupción en última instancia y que es la que ha venido sacando a la luz pública dichas conductas a través de asociaciones como las que represento o la del Doctor Candel Justicia por la Sanidad, así como denunciantes particulares indefensos ante la omisión deliberada de administraciones públicas y sin entrar a calificar la actuación de una parte de la Fiscalía y Tribunales  que en algunos casos actúan de comparsa cómplice  de estas actuaciones dejando malparada a la justicia, no siendo el caso de otra parte de  jueces y fiscales responsables que se ve desbordada por la ingente cantidad de denuncias que atienden a duras penas dada la complejidad de las causas ante la falta de medios personales y materiales que deberían proveerle las administraciones públicas en este caso la Consejería de Justicia, a primera vista si me atrevo a concluir sin perjuicio del desarrollo del anteproyecto:

 

Universidades y Ayuntamientos, excluidos

En cuanto su ámbito to de actuación en el Anteproyecto de Ley se exceptúan Universidades y Corporaciones locales que quedan excluidas del mismo dado su régimen de autonomía dejando su inclusión a posibles convenidos con las mismas, exclusión por tanto de un ámbito de corrupción muy arraigado en los Ayuntamientos como la administración más cercana al ciudadano donde las concesionarias campan a sus anchas y el político de turno como jefe de agencia de colocación dado el escaso control de los sistemas de selección de personal y el comodín de empresas mixtas privadas y concesionarias de servicios al servicio del político colocan a amigos y familiares y clanes para sustentar el clientelismo político vigente y asegurar el voto cautivo, cuando a sensu contrario en la Ley Valenciana por ejemplo conforme a su artículo 3.d) y e)  las incluye dentro de su ámbito de actuación respetando su autonomía. Aquí podemos comprobar de nuevo la influencia o el control de partidos políticos que independientemente del color del gobierno actúan de forma idéntica. Es más que curioso  perro no sorpresivo que en el anteproyecto andaluz no se mencione a organizaciones sindicales, partidos políticos y organizaciones empresariales  cuando por ejemplo  la Ley valenciana  en su artículo 3 los incluye en su ámbito, así como incluye y no lo hace la andaluza cualquier entidad, independientemente de la tipología o la forma jurídica financiada mayoritariamente por las administraciones públicas o que esté sujeta al dominio efectivo ese estas como sería el caso de las fundaciones privadas  de las que participa la administración y que sin duda darían mucho que hablar en el caso andaluz y generarían un ingente trabajo para la neonata Oficina anticorrupción. Tampoco recoge en su ámbito las asociaciones constituidas por las administraciones públicas y organismos y entidades dependientes. Estas exclusiones ex profeso del ámbito de actuación a nuestro entender son sospechosas y pueden obedecer a espurios intereses partidistas y por citar algunas asociaciones y fundaciones nos referimos a las dependientes de la propia Consejería de Justicia promoverte del anteproyecto y muy relacionadas con los asuntos de publicidad y más media al servicio de la administración autonómica andaluza.

 

Con el desarrollo parlamentario del anteproyecto podremos descubrir las verdaderas intenciones que se esconden detrás del mismo dándole a priori un voto de confianza al Gobierno Andaluz por la iniciativa, aunque hemos de concluir que no somos partidarios de la multiplicidad de organismos administrativos anticorrupción que solapen la función jurisdiccional que debe ser nutrida de medios materiales y personales suficientes que agilicen la justicia ante los supuestos de tramas de corrupción  y que dependiendo de su desarrollo legislativo y reglamentario podría considerarse una injerencia legislativa en las  potestades jurisdiccionales del poder judicial y labor de fiscales pudiendo constituir estratagema más del sistema para despenalizar conductas relativas con la corrupción y reducirlas al ámbito del ilícito administrativo alargando procedimientos y generando prescripciones. Espero equivocarme y no se trate de un brindis al sol y cantos de sirenas en la nueva égida andaluza del PP frustrando cualquier atisbo de la tan cacareada regeneración democrática como ya lo hicieron en el caso del nombramiento y posterior cese de compañeros denunciantes Luis Escribano y Antonio Barreda miembros de la Asociación Justicia por la Sanidad y acabe la Oficina Anticorrupción como un cuento encantado más de control por el mantenimiento status quo de un sistema político corrupto ,carcomido y corroído en sus pilares fundamentales anclados en los cuatro poderes legislativo, judicial, ejecutivo y mediático y queden frustradas una vez más las aspiraciones de denunciantes de corrupción, auténticos y únicos representantes de la sociedad civil y valedores de la democracia y todo termine como un chirrido más de gaviota del recién nacido ejecutivo andaluz, pero mientras tanto daremos un último voto de confianza al Gobierno andaluz que heredó un sistema corrupto de la maniatada y cautiva expresidenta Susana.

 

Para despedirme en clave poética desde la Taifa Almeriense de Al-Mutasen, la ciudad de la luz, la novia desvelada y para toda Andalucía el mensaje de nuestra bandera blanca y verde que significa “aceptación de la llamada del pueblo a parlamentar en unión y reunión y amor fraternal e incondicional.”

 

  Una verde bandera que se ha hecho de la aurora blanca un cinturón, despliega sobre ti un ala de delicia. Que ella te asegure la felicidad al concederte un espíritu triunfante.”

 

Francisco José Sánchez del Águila Ramón
Abogado Colegiado 2345 ICGR BUFETE DEDALO LEGAL
Mail: dedalolegal@gmail.com
Presidente de AMAyT (Asociación Mediterránea Anticorrupción y por la Transparencia).

Mail: amayt.asociación@gmail.com
Vicepresidente de AVCJ (Asociación de Víctimas de Corrupción Judicial)
Presidente Nacional de ASAPRE (Asociación Nacional Anti prestamistas y Estafadores)
Denunciante personal de Operación Poniente (El Ejido Almería-ABENGOA)
Abogado Defensor Roberto Macías Testigo-Denunciante caso UGT Sevilla