The news is by your side.

Iguales ante la Ley

¿Se atreverá el TS a deducir testimonio de lo que debió preverse y no previó, incurriendo en culpa, y enviarlo al Ministerio Fiscal?.

 

En lo que algunos unos y otros algunos se dedican a calificar como imperfecta a la actual democracia española, toda la ciudadanía es por definición constitucional igual ante la ley. A tenor de lo que vivimos hay que exigir que ese principio básico de la convivencia se cumpla. También en el interior de los partido políticos. El señor Abascal, con casco o sin él, no puede reclamar para sí el dedo sinaitico para nombrar candidatos de una asociación política democrática. Ídem de lienzo para el PSOE. El señor Rivera haría bien en revisar su sistema de recuento de votos internos, no vaya a ser que con tanto gritar contra el referéndum ilegal del 1/O se haya contagiado de las urnas chinas que no vio el señor Turull. No digamos nada de ÉL, el que vuelve sin haberse ido y que va a lograr destruir un partido contra la casta, convirtiéndolo en la casta de su partido compuesta por él mismo. Lo del señor Casado y su PP, blanco y puro como el azar, desde que él ocupa la vacante que le preparó el señor Sanchez y los malvados independentistas, es digno de un artículo de Azorin por los campos de Soria pura, cabeza de Extremadura.

 

Hace ocho días Borja Prado Eulate, hijo de un gran amigo y consejero de Juan Carlos I, ManuelPrado y Colón de Carvajal, que acabó en la carcel, y de la marquesa de Zuga, Paloma Eulate y Aznar, ha dejado la presidencia de Endesa con un bonus de 13 millones de euros.

 

Tales desafueros, corren parejo con la ausencia de políticas sociales correctoras de desigualdades económicas. Por hablar de algo: La factura de la luz ha subido un 25% sobre el precio que tenía en enero de 2018. Ha subido un 78% en los últimos 15 años de tal manera que el usuario medio pagó 400€ en 2003 y ese mismo usuario paga 926€. Por supuesto la subida está relacionada con los beneficios del sector eléctrico bajo los gobiernos del PP-PSOE-PP-PSOE. Hace ocho días Borja Prado Eulate, hijo de un gran amigo y consejero de Juan Carlos I, ManuelPrado y Colón de Carvajal, que acabó en la carcel, y de la marquesa de Zuga, Paloma Eulate y Aznar, ha dejado la presidencia de Endesa con un bonus de 13 millones de euros. Antiguo intermediario de Sarasola, Kashogi y de Él Assis, facilitador de operaciones a través de bancos de negocios como UBS, Lazard y Rothschild. Ha hecho ganar dinero como consejeros de Endesa a ex políticos como Aznar, Solbes, Elena Delgado, David Madí (CIU) y Miguel Roca. Es conveniente saber lo que ocurre cuando encendemos la luz. Los más desamparados, y la ciudadanía normal, llenan las arcas italianas de Enel y los bolsillos de los ricos españoles con la aquiescencia sonriente de los caza fantasmas sentados en el hemiciclo de la carrera de San Jerónimo. ¡Ojo el 28-A!.

Acaba de morir don José Pedro Perez-Llorca y antes se presentaron en su lugar descanso y a las órdenes de Usia, otros varios de los que le dieron un vuelco a las estructuras políticas, administrativas, territoriales y sociales de España. De ellos y sus saberes y haberes políticos, estas nuevas hornadas políticas parecen necesitar progresar adecuadamente. Han declarado estos días como testigos en la sala justicia del Tribunal Supremo donde se dilucidan posibles responsabilidades penales de políticos catalanes, entre otros el señor Rajoy, antiguo presidente del Gobierno español en años cruciales para el estallido de la crisis política catalana que condiciona la nacional española y va a pervertir hasta sus raíces la próxima campaña electoral. He escuchado las preguntas que le han dirigido al testigo señor Rajoy. La mente cunqueiriana del testigo, ducho en lides judiciales varias, ha ordenado a su boca y lengua reptar. Hay un brocado judicial que dice ille qui non praevidet quod praevidere debuit in culpa est (el que no previene lo que debe prevenir, incurre en culpa). Para cualquier persona ilustrada sobre lo que venía pasando desde 2006 en Cataluña, iba de suyo que los gobernantes, el principal el señor Rajoy desde 2011, debía haber previsto lo que debía prever y no previó. Así estamos. ¿Se atreverá el TS a deducir testimonio de lo que debió preverse y no previó, incurriendo en culpa, y enviarlo al Ministerio Fiscal?.

 

Pero la iguadad ante la ley, la única a la cual pretende acogerse de hecho para ir a Estrasburgo, ha de serle aplicada por el gobierno del Estado exactamente igual que al resto de la ciudadanía española.

 

El señor Puigdemont que tras echar salmuera en el partido que lo aupó al poder y hacer desaparecer del mapa político del mismo a quienes no piensan como él, ha decidido presentarse como cabeza de lista a las elecciones europeas. Le guste o no al virtual presidente de la virtual republica que virtualmente intenta que otros virtualmente acepten, es ciudadano español y en cuanto tal pretende ser parlamentario europeo. Allá las exigencias administrativas y formalidades de su presentación electoral. Pero la iguadad ante la ley, la única a la cual pretende acogerse de hecho para ir a Estrasburgo, ha de serle aplicada por el gobierno del Estado exactamente igual que al resto de la ciudadanía española. No debe olvidar el gobierno de España, el govern de Cataluña, el propio interesado y sus partidarios a don Luis de Góngora y Argote: “Que ande la bella casada/ bien vestida y mal celada/ bien puede ser. Mas que el bueno del marido/ no sepa quién da el vestido/ no puede ser”.

Por inteligente que se tenga a sí mismo este caballero debería recordar que “la búsqueda de lo excepcional, obliga a plantearse que lo esencial está normalmente oculto”. Cito a Lucien Devernois. Y él y sus seguidores democratas harían bien en recitarse a diario que no vale en Europa ‘Quod principi placuit legis habet vigorem’.